Mostrando entradas con la etiqueta Masters 1000. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Masters 1000. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de junio de 2013

Muchos dicen que es entusiasmo, otro, torpeza, y la mayoría solo se ríe cuando ve estas escenas. La ballgirl en el Masters de Madrid se adelanta al punto y quiere invadir la cancha cuando todavía se jugaba el punto entre Nadal vs Federer (semifinal). El suizo reclama, pero es muy tarde.

El entusiasmo de una ballgirl en Madrid

lunes, 20 de mayo de 2013


El balear sigue confirmando torneo a torneo que su recuperación es un hecho y que vuelve a estar a su mejor nivel. Esta vez fue en Roma donde demostró que sobre polvo de ladrillo es el mejor tenista del mundo tras barrer a Roger Federer en el Foto Itálico por 6-1 y 6-3, en el 30º encuentro entre ambos, y puso su mano a mano 20 a 10.

El español, que se impuso trece veces sobre tierra batida, su superficie preferida, le había ganado al helvético una final épica a cinco sets y que duró más de cinco horas en 2006, en el mismo escenario del Foro Itálico.

Nadal gana su séptimo título del Masters 1000 ATP de Roma. Desde su regreso al circuito profesional, tras ocho meses de ausencia por lesión, el español ha vencido al suizo en los dos partidos disputados.

author

Este post fue escrito por: David

Colaborador de Vivimos Tennis. Síguelo en Twitter

La bestia indomable | Nadal, campeón en Roma

lunes, 22 de abril de 2013


Ocho años de dominio de Rafael Nadal. Ocho años consecutivos que llegaron a su fin el último domingo. Su verdugo, un viejo conocido: Novak Djokovic, el número uno del mundo. El serbio ha ganado por primera vez el título en el Principado de Mónaco, pero su meta es otra: Roland Garros.

No hay duda que Rafael Nadal se potencia en arcilla y tiene números sorprendentes sobre esta superficie. El regreso fue espectacular para el español y muchos quería que el balear aumente su racha a 9 títulos consecutivos, luego de conocerse la gran final en el Montecarlo Country Club.

6-2 y 7-6. Djokovic no es cualquier jugador y en los últimos años ha sido la "bestia negra" del español en torneos sobre polvo de ladrillo. Madrid y Roma fueron para el serbio en su temporada espectacular. Entonces no es un ambiente desconocido para el serbio jugarle de poder a poder a Nadal en su "reino".

Los dominios con su drive fueron la clave en el partido para Djokovic. Dominio casi absoluto del serbio en el primer set que acabo 6-2. En el segundo el español reaccionó y todo se tuvo que definir en el tiebreak, donde Nole logró ganar 7 a 1 y terminó con la racha de ocho años seguidos del Rafa.

"No es una tragedia, algún día tenía que llegar", dice Nadal. Y es que si vemos los antecedentes, la temporada recién comienza y Rafa viene de una para muy larga. Pero también es cierto que llegar a la final de su torneo favorito y no ganarlo es un duro golpe para el actual número cinco del mundo.

"Estoy listo para los retos del futuro, porque quiero ganar Roland Garros". Para Djokovic, este título es el número 37 de su carrera y tercero en lo que va de la temporada. Con Monte Carlo (14° título en esta categoría), al serbio solo le falta conquistar Cincinnati para completar todos los Masters 1000.

Para Roland Garros y por la clasificación de Nadal, todos están nerviosos porque se repita este duelo en Cuartos de Final (me refiero a la organización), ya que no ayudaría en la publicidad y el impacto para el torneo. Hoy la final que todos quieren ver en París es Djokovic vs Nadal. Todavía falta Madrid y Roma antes del Grand Slam. En el caso de Nadal se agrega el ATP 500 de Barcelona. Y otro dato no menor, en Madrid volverá Roger Federer.

author

Este post fue escrito por: David

Colaborador de Vivimos Tennis. Síguelo en Twitter

Rey caído | Djokovic, campeón en Monte Carlo

sábado, 13 de abril de 2013


Y comienza la Temporada de Arcilla en el circuito. El cuadro de Monte Carlo ya se sorteó y así tenemos ante la ausencia de Roger Federer a Novak Djokovic, Andy Murray, Rafael Nadal y Tomas Berdych como los 4 preclasificados y favoritos a ganar el torneo

El Monte Carlo Rolex Masters va del 13 al 21 de abril y ha tenido como campeón las últimas ocho ediciones al español Rafael Nadal, quién intentará hacer que su nombre aparezca por novena vez.

El español, tercer preclasificado, se enfrentaría a Tipsarevic en cuartos, su más grande problema antes de medirse a los rivales directos. Aunque su primer rival, su compatriota Fernando Vedasco al parecer, podría complicarle las cosas. Aunque de ahí a ganarle no creo, pero con Verdasco nada se sabe hasta el final.

Por otra parte, veamos el cuadro del número uno Novak Djokovic. El serbio se torció el tobillo en la Copa Davis y su participación parecía en riesgo hasta último momento, pero se recuperó y ahora todo hace indicar que chocaría en cuartos contra Juan Martín Del Potro.

El argentino, quinto preclasificado, tiene que superar a Raonic antes de chocar con el serbio y con el antecedente de Miami será un partidazo, sin duda el mejor de la fase.

Lo de Murray parece que en su camino se enfrentará a Haase, Wawrinka y Tsonga en cuartos, aunque antes el francés tendría que medirse con Almagro. Cuidado con el español.

Y Berdych, el beneficiado con la ausencia de Roger, se enfrentaría a Seppi y Gasquet, antes de medirse contra el ganador del Djokovic vs Del Potro.

Mi final es Djokovic vs Nadal. ¿Cuál es tu pronóstico? ¿Quién es el favorito del torneo? ¿Quién será el campeón del Masters de Monte Carlo 2013?

author

Este post fue escrito por: David

Colaborador de Vivimos Tennis. Síguelo en Twitter

Analizando el cuadro de Monte Carlo 2013

lunes, 1 de abril de 2013


Sin Djokovic, sin Federer y sin Nadal. Miami ofreció un torneo modesto donde lo principal fue las sorpresas y jugadores potenciados (Haas, Gasquet) por un ambiente menos difícil al no contar con dos jugadores top como Nadal y Federer, y luego con la eliminación temprana de Djokovic a manos de Tommy Haas. En ese escenario la final fue disputada por los otros favoritos: David Ferrer y Andy Murray

El escocés, campeón olímpico, tenía todo para aprovechar la oportunidad de ganar su noveno Masters 1000 y así lo hizo. Aunque la final, al igual que torneo, se quedó muy lejos de lo esperado. El último torneo antes de la temporada de arcilla presentó una final de errores más que de aciertos.

Ferrer comenzó ganando 6-2 el primer set, pero no se le veía cómodo ni a él ni a Murray. Ambos muy imprecisos con pocos tiros ganadores y más que nada perdiendo puntos por errores propios. El segundo set fue por Andy 6-4 y todo se decidiría en un set más. Pero ya la final se había desdibujado. Ocho puntos de quiebre y lesiones en ambos jugadores mostraban ya un partido que iba a ser ganado no por el mejor, sino por el menos peor.

En el tercer set el partido no iba a cambiar. Siete quiebres y David Ferrer tuvo una pelota de campeonato en el doceavo game. Pero Murray supo manejar el partido y lo llevó hasta el tie-break. Ya en el desempate Murray ganó con aparente comodidad, aunque solo fue una apariencia. Andy Murray es el nuevo campeón en Miami y ya se encuentra en el segundo lugar del ranking mundial, desplazando al suizo Roger Federer al tercero.

author

Este post fue escrito por: David

Colaborador de Vivimos Tennis. Síguelo en Twitter

El otro favorito | Murray, campeón Miami

martes, 26 de marzo de 2013


El tenista alemán tiene 34 años, pero su esfuerzo no tiene límites. Medallista olímpico en Sydney, ganador de un Torneo Masters en el 2001 (Stuttgart) y luego 12 títulos más en ATP 500 y ATP 250. A pesar de su edad, el nacido en Hamburgo sigue haciendo noticia en la cancha. A sus 34 años se ha convertido en el tenista de mayor edad en el Top 50 el año pasado y ahora su nombre vuelve a sonar porque ha logrado vencer nada menos que al número uno del mundo y por mucho favorito del Masters de Miami, Novak Djokovic.

El tenis se juega con inteligencia y cuando el físico no puede igualarse al de años mejores, se debe recurrir a mucho esfuerzo y experiencia. Eso fue lo que puso Haas, un juego de fondo espléndido, con devoluciones rápidas y golpes fuertes. Por el otro lado, el serbio sorprendido en el primer set, trataba de acomodarse en el partido. Pero nuevamente Haas golpeó el corazón del campeón defensor en Miami, quebró rápido y aunque Nole igualó las cosas en el segundo set, nuevamente un quiebre y una definición sobria de Haas le dio el triunfo, quizás el más importante de la temporada.

Así, Tommy Hass se convirtió en el jugador de mayor edad en ganarle a un número uno (34 años y 23 días). El alemán quizás no llegue a ganar un torneo grande, pero sigue dejando huella en la historia como cuando subió al podio en Sydney 2000 o cuando le ganó a Agassi en 1999 (cuando el norteamericano era número uno). El veterano alemán ha sufrido varias lesiones durante su carrera y seguramente muy pronto lo veremos dejar la raqueta a un lado, pero hoy se puede dar el lujo de decir: "Yo eliminé al número uno".
author

Este post fue escrito por: David

Colaborador de Vivimos Tennis. Síguelo en Twitter

Tommy Hass, el que nunca se rinde

martes, 19 de marzo de 2013


Después de 10 años el nombre Roger Federer y Rafael Nadal no estarán en el draw del campeonato de Miami. Ambos han decidido “saltarse” el torneo estadounidense para recargar energías y recuperarse para el inicio de la temporada de arcilla. Aunque sí serán las faltas más importantes, no serán las únicas caras conocidas ausentes: Stanislas Wawrinka, Mardy Fish y el checo Radek Stepanek tampoco estarán en el Crandon Tennis Center.

El cuadro del Sony Open Tennis tiene a Djokovic, Murray, Ferrer y Berdych como los cuatro primeros en la preclasificación. Ferrer salió sorteado en el cuadro del serbio, mientras que el checo tendría que medirse al escocés si ambos llegasen a la semifinal (Berdych eliminó a Murray en Indian Wells).

Sin Federer y Nadal, el panorama es mucho más claro para suponer quién es el favorito del torneo. Djokovic tiene todo para llevarse este segundo Masters 1000 de la temporada si mantiene el nivel del Australian Open. Mientras que Murray podría dar la sorpresa si mantiene una regularidad en su juego.

Dentro de los que podrían meterse y dar los golpes del torneo están: el semifinalista de Indian Wells, Juan Martin Del Potro, que tiene a Ferrer de su lado del cuadro como el rival más complicado; el francés Tsonga, quién chocará con Murray (y ya no Djokovic), si es que llega a cuartos.

Me parece que Miami puede traer sorpresas. Janowicz puede complicar a Murray, al igual que Raonic a Berdych o el rival de cuartos de Djokovic (Anderson, Tipsarevic o Simon). Del Potro vs Ferrer va a ser el partido más atractivo de los cuartos (el año pasado se enfrentaron en cuarta ronda, ganó Ferrer) junto con el de Tsonga vs Murray.

El año pasado Mónaco pasó a los cuartos tras ganarle a Roddick, quién había dado el golpe al derrotar a Federer en tercera ronda. El 2011 Miami vio como Murray caía en segunda ronda y Soderling en tercera ante Del Potro.

Parece que todo está dado para que el serbio número uno del mundo repita la conquista de los últimos dos años y quizás también se repita final 2012: Djokovic vs Murray. Mientras no se repitan las semifinales (Djokovic cómodo ante Mónaco y Nadal abandono por lesión ante Murray), todo bien.

¿Cuál es tu pronóstico? ¿Quién es el favorito del torneo? ¿Quién será el campeón del Masters de Miami 2013?

Analizando el cuadro del Masters de Miami 2013

domingo, 17 de marzo de 2013


Rafael Nadal llegó a Viña del Mar a comienzos del mes de febrero y la expectativa era grande: El regreso más esperado por todos los fanáticos del tenis. En aquel torneo, al español se le vio lento pero eso sí con las ganas y la garra que siempre ha demostrado. Perdió la final, pero había vuelto por fin. En Sao Paulo dio un paso más, se mostró con ganas, con movimiento, con físico como para ganar el torneo. La contundencia llegaría en Acapulco, con un 6-0 contra David Ferrer todo apuntaba a que el “rey de la arcilla” había vuelto a su ambiente.

Pero, ¿cómo le iría en una superficie rápida? Pregunta que iba a tener respuesta con la participación del número cinco del mundo en Indian Wells, el primer Masters 1000 de la temporada.

El camino comenzó contra Harrison (7-6 y 6-2) y Mayer (W.O.). En cuarta ronda Gulbis le ganó el primer set, pero el español se recuperó y así llegaba al primer obstáculo importante en su camino hacia un sueño que parecía todavía lejano.

Roger Federer lo esperaba en cuartos y aunque muchos ya hablaban de su lesión a la espalda o la poca competencia de Nadal, para muchos iba a ser un partido muy parejo. Nadal volvió a dar un golpe al suizo como si estuviéramos un par de años atrás: 6-4 y 6-2 para consolidar una muy buena vuelta al circuito de pista dura. Pasado el obstáculo del suizo, el español podía mirar mucho más allá de lo que decían los pronósticos.


Berdych, el rival de semifinales, le planteó un juego muy físico y que Nadal pudo sacar adelante gracias a su cabeza. No fue un partido para jugar, sino para pelear. Nadal luchó como una fiera y desactivó al checo, quién cayó 6-4 y 7-5. La final era una realidad y el tercer título estaba a un paso. Ese paso era el argentino Juan Martín Del Potro.

Y aquí debo dedicar unas líneas al finalista, Juan Martin Del Potro. El argentino, no solo llegó a su segunda final de un Masters 1000 (perdió la primera contra Murray), sino que además llegó derrotando al número uno del mundo Novak Djokovic en un partido sensacional. Delpo fue de menos a más y jugó un gran tenis para colocarse en la final. Aplausos para el argentino, quién superó su mejor actuación en California (semifinales en 2011, derrotado curiosamente también por Nadal en aquella oportunidad).

En la final, Nadal tuvo la oportunidad de ganar el primer set, pero Del Potro reaccionó bien y se llevó la primera manga. Luego el argentino tuvo la oportunidad de cerrar el partido en dos sets, pero Rafa puso la garra que lo caracteriza y no dejó de pelear hasta el final. Su esfuerzo valió pelear en un tercer set, donde el número cuatro del mundo desde este lunes jugó sus mejores puntos y defendió como pocos lo hacen. 4-6, 6-3, 6-4 y Nadal consiguió su tercer título en Indian Wells.

El ibérico logró ganar en Indian Wells en 2007 y 2009. Volvió a ganar un torneo en pista rápida después de mucho (el último fue Tokio 2010). Así Nadal no solo grita que está de vuelta, sino que la fiera ha despertado y está suelta. ¿Habrá alguien que lo detenga ahora que se viene la temporada de arcilla?

El regreso de la fiera | Nadal, campeón Indian Wells

La Final del primer Masters 1000 de la temporada será entre el argentino Juan Martin Del Potro y el español que ha vuelto con todo al circuito Rafael Nadal. A través de las redes sociales pudimos obtener comentarios diversos, pero que coinciden en que será un partido interesante. Una parte quiere el regreso definitivo de Nadal con título incluido (en cancha rápida) y otra parte quiere la consolidación de Del Potro y el comienzo de un gran año para el argentino.

Joan:
"Madre mía como esta Rafael Nadal, parece que no hubiera estado lesionado pero ojo con Del Potro que le pega con todo."

Akshay:
"Gran trabajo de Del Potro. El choque entre dos jugadores que buscan llegar a su mejor momento. ¡En la cabeza de Nadal está el tercer título!"

Nicolas:
"Rafael Nadal juega un torneo sobre cancha dura después de 11 meses, y vuelve a Indian Wells llegando a la final."

Jose:
"Me alegra mucho ver a Rafael Nadal tan en forma. Lo mejor para este domingo"

Marcel:
"Gran remontada de Juan Martin del Potro, viniendo siempre de abajo derrotó a Djokovic. Merecida la final contra Rafa Nadal."

Francisco:
"Nadal-Del Potro, la gran final en Indian Wells"

Aleksandra:
"Enhorabuena lo de Del Potro, pero si fuera la final Djoko - Nadal con un Nadal al 100%..."
Del Potro vs Nadal, semifinal de Indian Wells 2011. Triunfo del español

#TuHacesLaPrevia | Indian Wells Final: Del Potro vs Nadal



What's Trending in Vivimos Tennis